包裝機(jī)氨逃逸排放在線系統(tǒng)

    設(shè)備建成投產(chǎn)進(jìn)行168小時(shí)的連續(xù)運(yùn)行檢驗(yàn)是電力工程建設(shè)完成正式移交生產(chǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，但它的前提是采用成熟可靠的技術(shù)和設(shè)備，采用的設(shè)備及工藝符合相關(guān)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)、建造規(guī)范。雖然對(duì)于新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備應(yīng)用于電力系統(tǒng)進(jìn)行168小時(shí)的連續(xù)運(yùn)行檢驗(yàn)也是一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，但這是必要條件而不是充分條件。通過了168小時(shí)，并不能證其技術(shù)、工藝、設(shè)備是否成熟、可靠、可復(fù)制性及推廣性。因?yàn)樗麄儾]有行業(yè)規(guī)范要求給予保障，也沒有長期運(yùn)行的實(shí)踐進(jìn)行檢驗(yàn)。針對(duì)采用的技術(shù)、工藝、設(shè)備等特點(diǎn)，還需要通過更多工程、在較長的時(shí)間內(nèi)，進(jìn)行負(fù)荷調(diào)整、條件改變等多種情況的考驗(yàn)和評(píng)估才能得到確認(rèn)。事實(shí)上，我國“十五”以來建設(shè)的脫硫裝置及其后建設(shè)的脫硝裝置，即使是證明了是成熟可靠的技術(shù)，因?yàn)閻盒愿?jìng)爭(zhēng)、損害質(zhì)量的低價(jià)中標(biāo)等原因有的已經(jīng)重復(fù)改造了多次。同樣，一哄而起的超低排放改造中所用的一些除塵、脫硫、脫硝設(shè)備和系統(tǒng)已經(jīng)開始了重新改造。

誤區(qū)6：實(shí)現(xiàn)超低排放成本在原有環(huán)保電價(jià)基礎(chǔ)上增加有限

    從媒體報(bào)道的多個(gè)電力企業(yè)的成本來看，實(shí)現(xiàn)超低排放在原有環(huán)保電價(jià)的基礎(chǔ)上再增加3厘～3分/kWh不等。一是這些數(shù)據(jù)多是未經(jīng)過評(píng)估、由企業(yè)自己算的。二是這些成本的計(jì)算方法也不統(tǒng)一，如“僅是直接成本還是包括了間接成本”、“是否包括投資成本”、“折舊、稅金如何考慮”、“煤質(zhì)改善的成本是否在內(nèi)”等，所以超低排放的成本相差10倍也是有可能的，但到底多少并不清楚。如果要提高電價(jià)，不僅需要進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量改善程度是否合算的評(píng)估，也應(yīng)有一個(gè)公平的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

      鼓勵(lì)企業(yè)從源頭上削減VOCs，對(duì)于全部采用低揮發(fā)性原輔材料替代，生產(chǎn)低揮發(fā)、無溶劑型的水性油墨、涂料等企業(yè)的末端處理不需安裝在線監(jiān)測(cè)設(shè)備，按照有關(guān)核算方法核定其減排效果。

      工作目標(biāo)：2016年12月底前各地市啟動(dòng)省級(jí)重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)綜合整治方案的編制；2017年12月底前各地市省級(jí)重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)總整治任務(wù)量完成率不低于60%；2018年12月底前各地市省級(jí)重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)總整治任務(wù)量完成率100%。2019年6月底前各地市級(jí)重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)完成綜合整治方案編制；2020年底前各地市級(jí)重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)完成綜合整治工作。

包裝機(jī)氨逃逸排放在線系統(tǒng)